江苏首例隔代探望权案宣判:每月可探望一次

网站首页 > 新闻 > 江苏首例隔代探望权案宣判:每月可探望一次

江苏首例隔代探望权案宣判:每月可探望一次

时间:2019-08-13 18:34:25 来源:网络整理 作者:匿名 热度:4812℃

历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者,而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。习近平总书记一席话,如一则“招贤令”拨动了无数人的心弦:“我们建设雄安新区,需要各方面企业共同参与。无论是国有的还是民营的企业,无论是本地的还是北京的企业,无论是中国企业还是外资企业,都要把握住这个千载难逢的机会,把握住历史机遇,做民族复兴、改革创新的弄潮儿!”

深读(微信ID:shenduzhongguo)注意到,就在10天前,中国纪检监察报同样曝光了一起环保领域的贪腐案,而这起案件的“主角儿”正是秀洲区环境保护局党组副书记、副局长许海忠。

本报讯(记者陈坚)备受社会各界关注的无锡失独老人“隔代探望权”纠纷案,7月8日下午在无锡市北塘区法院一审公开宣判,法院判决支持老人的探望权,判决老人在孙子十周岁之前可以每月探望一次,每次探望时间以6小时为限。

2014年11月,陈锋夫妇向法院提起诉讼,希望每个月能探望三次孙子,儿媳妇对老人行使探望权时履行协助义务。但双方各持己见,法院多次调解未果。

年过六旬的陈锋(化名)夫妇的独生子小陈与女孩王巧(化名)于2012年6月登记结婚,2013年3月小陈突然意外死亡。对于小陈的死因,老两口与儿媳妇积怨较深。当时,王巧已有身孕,双方达成一致意见,要生下孩子。后双方爆发冲突。2014年8月底,双方又为探望孩子的事产生口角及肢体冲突,王巧拒绝再让老人探望孩子。

北塘法院经审理认为,本案原、被告双方系孩子的直系血亲长辈,特定身份的家庭成员之间的权利义务,除了物质财富方面,也包含了精神层面的内容,而本案的讼争标的“探望权”即属后者范畴。父母对子孙有着强烈的精神寄托感,而该精神寄托感的具体表现为能否得以与子孙相处、看望、问候、关爱等慰藉形式。而原告方的诉请,就是典型的精神慰藉需求行为。原告夫妇是失独老人,要求探望的对象是自己的孙子,本是符天理、合人伦之举,法院予以支持,遂作出以上判决。

路透社尽管在报道中没有提及IEEE这家“美国工程机构”“服软”的直接动机,但文章特意强调:IEEE上周的举动引发了中国学术界的强烈反应,而这一系列反应包括5月30日中国计算机学会决定暂时中止与IEEE旗下通信学会的交流与合作,以及北京大学教授张海霞宣布辞去IEEE公职等。

反导拦截技术按照拦截时机不同可分为“助推段”拦截、“中段”拦截和“末段”拦截,分别针对弹道导弹飞行的不同阶段进行反导拦截。


------分隔线----------------------------


声明:本站登载此文出于互联网,并不意味着本站赞同其观点或证实其描述
文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证